网站域名出售 微信:  hucheng114

网站内容整理中,如有侵权内容请联系我们处理

友情文档

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 127|回复: 0
收起左侧

要“美感”还是要“内容”?-经典电影-美文欣赏

[复制链接]
等级头衔

等級:初中生

Rank: 3

积分成就
UID
4648
主题
62
精华
0
墨水
154

发表于 2022-1-26 19:14:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创: 高原麦客  麦客随笔  昨天
                    观《影》的几点思考
        前一段时间,为了缓解儿子学习的压力,也为活跃一下枯燥的业余 生活 ,利用周六下午两个小时,陪儿子观看了张艺谋的新片《影》。出来后儿子大失所望,说是:有一种被收割的感觉,自己一无所获。我也纳闷,按理说张艺谋是国内众人皆知的名导,怎么会拍出这样,只注重美感,而毫无内容的电影?
        毕竟这是电影,而不是在涂抹一幅山水画。投入两个小时的成本,如果不能满足观众的精神需求,让观众观有所获,观有所思,观有所益,就是在浪费大众的时间。作为一代名导,拍出这样金玉其外败絮其中烂片,本身就是对观众的不负责任。观众不仅要问:你到底是拍电影还是在做画?
        《影》一开始就给人营造一种中国水墨画的意境,整个电影基调以黑白为主,很容易把人带到那个久远的年代。从细节入手,画面感美轮美奂,这部电影很容易让人想到张艺谋的其他两部电影《英雄》、《红高粱》,细致入微的动作,恢宏的气势,和浓墨重彩的渲染,看似把观众带入一个视角的盛宴。
        而《影》这部电影,突出黑白色调, 故事 极其简单,无非是王侯将相之间的一种权利争夺,爱恨情仇,加上原始的冲动,简单的剧情与一般的影视剧几乎没有太多的差别。也可能张艺谋是名导的缘故,观众的期望值 自然 要比一般的人 高一些。除了画面的美感,内容上竟然没有任何可圈可点之处。
        美感在电影中是不可缺少的元素,能烘托出故事的精彩,但也不能把美感当成主要的表现形式。电影毕竟不是绘画,需要通过 人物 的对话、剧情、和鲜明的性格特征,对故事起到推波助澜的作用。电影更接近 小说 ,很多电影就是小说的原型。没有冲突、没有引人入胜的情节,没有悬念,没有理所当然的真实,何以打动别人?
        前几年,看过几部抗日电视剧,过后不仅仅是吐槽,而是有一种被电影背后那些导演或者剧作家愚弄的体验。什么弓箭在现代的战场胜过枪,什么一箭窜三人,什么手撕鬼子。不仅让人怀疑,我们有那么强大吗?我们有那么无坚不摧吗?我们有那么出神入化吗?你不但浪费观众的时间,还侮辱了观众的智商。
        今年断断续续看过四部电影,一部是《肖申克的救赎》,一部是《战狼》,一部是《我不是药神》和《影》。特别看过《肖申克的救赎》,引发我对当前电影的深入思考。同样是拍电影,差距咋就这么大呀!国产电影在场景的渲染上投入了大量的资源,而国外的电影总是从故事入手,通过对话、主人公的言行,或者具体事件,引发观众长久的思考。
        其实这几年,随着物质文明和精神文明的不断发展和提高,电影业也面临一个等待突破的瓶颈期。观众素质普遍提高了,对电影业提出了更高的要求。人们不仅仅把看电影当成一种消遣。更多人,希望在看电影的同时,从电影中学到一些东西。
        就拿《肖申克的救赎》来说,整个故事基本没有恢弘的画面,讲了一个普通人物,因为误判入狱,但他一直没有放弃自我的救赎。主人公通过自己聪明才智,帮助狱警和典狱长逃税,获取他们的信任,为自己在监狱这种看似不可能力的地方,争取应有的权力。又取得其他犯人的信任,拿到挖墙工具,赢取机会,而这一切都在不动声色中进行。
        就像这部电影的 台词 一样 有些鸟儿注定是关不住的,它们每一片羽毛都散发着自由的光辉。 一个被判终生监禁的人,却在监狱这种有限的社会里,也活的有滋有味,并为最终的出逃默默做好一切计划。从监狱这种地方,映射出真实的世界。而真实世界里的人,就一定嫩感受到自由吗?很多时候,牢笼是一种无形的禁锢,与你在狱外和狱内其实没有多大关系。
        一部2个小时的电影,却从不同的角度折射出,人性的贪婪、渴望舒适、一旦被禁锢就会习惯禁锢的天性。不仅让人联想很多东西,比如体制内大部分人的现状,比如现实生活下不同的价值观和道德的碰撞,比如那些有 梦想 最终总能按照自己想要的方式生活等等。
        再说说《战狼二》,其实个人英雄主义的题材,在国内和国外屡见不鲜。看过《战狼二》不仅会想到国外的超现实主义题材,比如《蜘蛛侠》或者《蝙蝠侠》,总是以一己之力,改变整个事件的态势。而国内的影视剧,在表现英雄的题材上,有点夸大其词,毕竟,现实生活中的普通人,即使是英雄,也是血肉之躯,怎么能凭一己之力扭转乾坤?要不就拍超现实方面的电影更为简单。
        即使是英雄,也要符合客观规律,牛吹的太大,总是容易闹出笑话。不知道谁说的,你看,国外的神仙飞的时候总是趴着,而国内的神仙总是站着腾云驾雾。看上去国内的神仙悠然自得,比国外的神仙更洒脱一些。但这并不符合重力运行的客观规律,稍微懂点常识的人一看,就很容易找出破绽。
        时代在变,观众越来越不能被糊弄。对《影》的观后感,我看过几篇,并没有引发更多的争议,或者好,或者不好,而是一致的吐槽。电影业这几年的发展突飞猛进,各种高科技,各种被设计出来的场景惟妙惟俏,为电影业的发展注入了新的元素和活力。但很明显,观众已经不是原来的观众。
        随着国外的影视剧大量进入中国市场,有了对比,是好是坏,自然观众有自己的鉴赏能力。任何时候都不要怀疑观众的智商,观众是检验一部电影优劣的最最佳裁判,也是最终为电影闭棺定论的人。这么说,国内就一定拍不出好的电影吗?答案是否定的,国内也不乏精彩的影视剧。
        就拿《我不是药神》来说,短短三天时间,票房超过9亿。在看看《我不是药神》的场景,没有恢弘的场面,没有气贯长虹的渲染,只是真实的故事引发的社会问题。小人物在自己局限的小世界里,演绎一场如歌如泣的人间真情。不否认好的电影剧本大都源于生活高于生活,但要最终回归生活。
        《我不是药神》的主人公,一开始就暴露出了自私、贪婪、一枚生活在社会底层烂仔的形象。但他心中也藏着爱,在孩子抚养权的争夺上,在身患重病的 父亲 的医治上都表现出一个男人的责任感和那份深深的无奈。就是这么一个小人物,从开始为了赚钱不择手段,到最后倒贴着钱卖药给病人,人性在一次次经历中改变和升华。
        要说什么样的电影观众愿意买账?什么样的电影更能走进观众的心里?什么样的电影才算的上好电影?唯有两个字 真诚 。要 美感 更要 内容 ,精彩的内容才是一部电影的灵魂。有了内容,增加美感就是锦上添花。一味的追求美感,而不去用心打磨内容,就容易给观众留下华而不实感觉。
        作为影视制作人,应该走进生活,从真实的生活中寻找素材。也不是中国拍不出高质量的电影。而是需要一种精益求精的敬业精神,不断的挖掘新的素材,新的表现技巧,无论采用什么方式呈现给观众,内容永远比美感更为重要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表