|
|
报告中慢慢流失。
PM2.5让相关政府部门的公信力遭遇损失，也一度引起市民的恐慌，要解决这些问题，第一步是拿出直面客观现实的勇气，尽早做到最大程度地公开。谈及公开，一个不得不说的小插曲是：2011年11月14日，南京市气象局的官方微博“南京发布”写道：“近日，大气层结构稳定，虽天气晴好，但大气浑浊，据探测，昨天一天我市能见度不超过8公里，PM2.5细微颗粒物浓度大多在75微克/立方米以上，超过正常水平。”微博很快被删除，但从舆情反应来看，明显赞大于弹。
好消息是，2011年11月11日，国家环保部就PM2.5做出回应：是否纳入PM 2.5监测指数，各地可自己决定；6天后，由环保部负责、始于2008年修订的《环境空气质量标准》开始向全社会第二次公开征求意见，这其中就包括首次制定PM2.5的国家环境质量标准。虽然执行新标准的弹性时间表的最后期限排到4年之后的2016年，但这一改变依然让人欣喜。
地方政府也开始行动。2011年11月21日，山东省环保厅率先宣布，2012年起该省17市开始监测PM2.5，每月通报结果，力争到2015年空气中PM2.5等主要污染物的年均浓度较2010年改善20%以上，还原“蓝天白云、繁星闪烁”。这一表态，比南京市气象局的微博“试水”收到了更多的肯定和赞誉。
其实，职能部门必须有清醒的认识，PM2.5的问题不可能在短期内解决，老百姓也并不指望政府部门能在短期内改变空气质量——通过一些非常手段，奥运会期间北京的空气质量确实有所提升，但这种模式既难以持续和推广，更有可能出现严重的反弹。面对PM2.5这个棘手的问题，最重要的是拿出实事求是的真诚态度。
当然，公开只是走出阴霾的第一步，在消除公众对PM2.5的恐慌情绪之后，相关部门要尽快识别PM2.5的污染源，有针对性地采取有效的减排手段，利用“十二五”时期产业结构调整的契机，以社会合力来共同促进PM2.5问题的解决。
而截至记者发稿时，在2011年12月21日召开的2012年全国环境保护工作会议上又传来了新的消息，PM2.5监测排出了具体的时间表：2012年，在北京、天津、河北和长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展PM2.5和臭氧监测；2013年，在113个环境保护重点城市和环保模范城市开展监测；2015年，在所有地级以上城市开展监测。2016年，是新标准在全国实施的关门期限，届时全国各地都要按照该标准监测和评价环境空气质量状况，并向社会发布监测结果。 |
|
发表于 2022-2-27 18:29:46