|
[摘要]根据当前山东新农村建设的模式,大致分为鲁西、鲁中、鲁东地区。几大地区的改造重点不同,或改善村容村貌,或城乡结合,改造参与方式也多种。分析了各地区形态和方式的利弊,提出新农村建设策略。
[关键词]山东;新农村;空间形态;参与方式;策略 文章编号:2095-4085(2017)05-0151-02
山东是农业和人口大省,新农村建设因不同的经济、文化等存在着地区差异,同一时期不同地区的新农村建设体现出不同的意识形态和生活倾向。鲁东、鲁西、鲁中地区的新农村建设看起来差别较大,不能以GDP论成败,各自都有可取之处。山东的新农村究竟怎么建设才算合理,这个问题的探究刚刚开始。
1新农村建设现状
1.1建设空间形态
(1)鲁西地区。村容村貌是整治重点,加强对原有基础设施的改造。清理乱放乱倒的杂物和垃圾,加强交通设施的可靠性,硬化路面提高交通效率。厕所引进沼气池、抽水马桶。教育上的初中进城工程,到城里读书,回村转变生活观念和习俗。村民平等地接受城市文明的熏陶,教育资源也随之提升效率。
(2)鲁中地区。基于村容整治,兼顾经济发展。先增加农民收入,再通过规划引导农民自身建设。村民自建房政府补贴一部分,村民的建设热情提高很大。有别于以往的破砖破瓦杂草丛生,新建住宅質量都非常好。新建住宅很多是2—3层的独栋,符合实际,实现了住上比城里人还好房子的别墅梦。
(3)鲁东地区。“城乡一体化”策略,把农村的资源和空间作为城市的一部分,也让农村共享到城市的标准和福利。村改社,农民住楼房进社区,原有的“平房”住宅会换得更多面积和更多数量的“套房”。
1.2建设参与方式
(1)政府主导。在统一规划的框架下,政府直接拨款或联合开发商投资建造。整体性和原则性较强,建设速度快,能够兼顾各个方面的利益。
(2)村民主导。依靠村内集体经济自发自行改造。建立在村民实用前提上,村民建设积极性较高,经济适用,建筑空间和形式最大化的符合了自身需要。
(3)开发商主导。即房地产开发模式。资金和技术背景足够,能够保证房屋的建设规模和速度。
2新农村建设策略
2.1建设空间形态
(1)保留农村建筑和生活元素,提高农民的建设积极性。鲁西建设中农民得到了更多的空间和自由度,相对发达的鲁东农民却越多的“上楼进社区”,相比更多“独栋独院”的鲁西,貌似没什么值得农民称赞。对于传统村落和建筑空间,过于集中化违背传统农村空间肌理,违背农民生活意愿。村际交通上把更多公交车通到村里,比定点发车的小巴更进一步。
(2)正确对待村庄外观。民居建立在一定意愿之上,用建筑学术语解释就是适用。动辄统一立面、统一颜色,这种主观改造对原居民的生活是一种破坏。从村民角度,房屋外观如何,是一种传承和记忆,是一种归属感和存在感。看似红红火火的统一改造,很容易把村庄搞得没有特色,特色在土生土长的村民眼里是不一样的概念。比如历史久远的老宅统一涂刷成另一种外观,村民多半是很反感的,意义不大。
(3)发展经济林,创造经济同时彰显农村景观特色。整齐的城市绿化和农村传统景色不相接,与农民传统的生活关系不大,还会对传统生物生存环境造成危害,造成许多野生动植物减少甚至销声匿迹。像苹果、桃子和杏子等不仅能增加农民的经济收入,也极大地丰富了观叶、观花、觀果的多样性。经济林会保护乡村印象,叽叽喳喳的山雀就是奔着野果去的。
2.2建设参与方式
最好的模式是政府规划,村民自建。政府在规划层面拿出方案,大致的改造方向、规模、位置必须符合整个城乡发展规划的整体空间和利益。开发商尽量少参与,农村住宅商业因素太多味道就变了。村民在住宅的设计、建造阶段都应该充分参与。不同于城市的快节奏、标准化生活节奏下的建设,村民参与设计的方案才会适用,村民参与施工的工程才会可靠。
3结语
新农村建设的关键在于提升农村经济发展,加强农村基础设施建设,改善农村生活空间,缩小城乡经济和资源差距。农民迫切需要的是技能提升和实践环境,而不是一排排整齐的房地产开发。看似杂乱无章的民居都隐含着一个个小的生活倾向。要做好新农村住宅建设,不能在纸面上贴着规范和参考书出方案,要踏踏实实地听取村民的意见,尊重村民的生活空间和生活方式,做一个让村民称赞的新农村空间。 |
|