网站域名出售 微信:  hucheng114

网站内容整理中,如有侵权内容请联系我们处理

友情文档

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 172|回复: 0
收起左侧

府兵制的作用都有哪些

[复制链接]
等级头衔

等級:小学生

Rank: 2Rank: 2

积分成就
UID
8924
主题
33
精华
0
墨水
96

发表于 2022-2-27 20:15:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  府兵制的作用
  府兵制的作用之一:它是封建统治者的专用工具,加强了中央集权。府兵只受命于皇帝,他们平时各自务农,农隙时被召集在一起训练。打仗的时候才征集在一起由皇帝指定的统率指挥作战。打完仗又各归原处务农,统率及时归还帅印给皇帝。兵跟帅之间没有任何的关系,皇帝可以少操心统率会带兵造反。
  府兵制的作用之二:减少军用开支。皇帝无须再为军费担忧,因为府兵平时务农自己养活自己,打仗时又自备兵器和军粮。皇帝只要分给他们土地并免其赋税即可。有一种国家有难全民出动的感觉!
  府兵制的作用之三:皇帝把荒地分给府兵开垦,既促进了农业生产,又让百姓能自给自足。土地得到充分利用,同时加强了户籍管理。
  府兵制从西魏时期一路发展到唐,盛于唐而止于唐。府兵制只所以能沿袭几百年,这与它的作用不可分割。皇帝位了节省军费,府兵制采用农兵结合的方式是最好节省军费的办法。再者似乎也没有制度能比府兵制能更好的加强中央集权。要进行府兵制首先就得落实户籍制度,所以府兵制的另一个作用是加强了人口的管理。
  隋炀帝利用府兵制减轻了军费负担,进一步完善府兵制。唐朝进一步发展府兵制,并最终因为均田制的破坏而停废府兵制。
  征兵制府兵制那个强
  征兵制和府兵制都是历史上曾经盛极一时的兵役制度,两者都是根据兵农合一的原则演变出来的不同的方式,只不过实行它们的朝代不同,造成效果方面出现了一些差距,但是这两种制度最终都因为一些弊端最终被废除取缔,那么征兵制府兵制哪个强呢
  关于征兵制府兵制哪个强这个问题可以从不同的方面来进行分析,首先来说征兵制,征兵制所指的就是所有的国民们,只要达到了国家规定的条件,就有了一定要成为国家军人的义务,基本上和募兵制是相对应的。在古代时期国家一般都是以农业为主要基础,而从军也都是带有强迫或者半强迫色彩的,这种征兵制度就被成为征兵制。而在中国的古代征兵制已经成为国家强盛的一个标准,在秦朝、西汉等时期实行征兵制都是因为这些朝代十分地强盛。
  而府兵制也是古代时期重要的兵役制度之一,依旧是兵农合一的特点,平时将士们都是耕地种田的农民,在农闲时期参加训练,到了战争时期则参加战争作战,也就是说将士们基本上都是农民,但是并不是所有的农民都是将士。这种制度在唐太宗时期最为强盛,府兵们作战的时候都要自带武器和战马,而折冲府则是朝廷设置的一些负责选拔训练将士们的机构。这样看起来征兵制度要更为强大一些,也更符合古代的朝廷制度,比府兵制更有利于国家的发展。
  府兵制的危害
  府兵制的弊端随着社会问题的出现而逐渐变显出来,沿用了两百多年终于停废。府兵制的弊端显而易见,不得不停废。那么府兵制的弊端是什么呢
  府兵制把土地、户籍和兵役制度联合在一起。国家把手里的土地分给老百姓,老百姓就有义务在国家打仗的时候从军,国家同时不收取任何税收。这听起来挺好的,但是在打仗的时候弊端就出来了,若是长期打仗,军粮和兵器要自备。当兵的经常写信回家要求寄粮草,这给农民家庭带来了很大的经济负担。
  军人平日在家务农,不可能像正规军一样经常训练,当战争真的来临时对他们来说无疑是去送死,因此出现了不少的逃兵。当征集的军人的数量不足时,而土地又有限,自然无法继续招募士兵。如果一直在打仗的话,就需要大量的士兵,国家还是一直需要以地换人。
  当所给的土地的老一辈府兵年纪大了,家里只剩下年幼又无作战能力的男孩时,府兵制的弊端就显得非常突出了。当土地流失或者兼并的时候,府兵制就难以继续施行。
  总的来说,府兵制的弊端是国家拿地说话,国家若是没有足够的土地,百姓就不会听你的。但是平时务农,国家若是有事没事的时候就叫大家出来训练,看起来不大靠谱!有地的逃避兵役,没地的不愿上战场,亡国的危机感加重!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表