|
|
中国双料博士蒋国兵在加拿大自杀了，死于中国的“出人头地”文化。为什么他这么高学历的人也会不快乐？
反思：
心理学的说法，人活着最深层次的需求不是物质，而是被认可。
不要说中国人就是好面子、爱攀比，没办法，我们从小受的就是这样的教育。我们的文化就是这样的，从上学的那天起，老师就用成绩的名次为学生做比较，派先后。从此，在人生的每个阶段，我们也学会了自觉或者不自觉的与人做比较。我们的自信来源于“自己比他人强”，而不是对自己本身价值的认识。
反过来看西方的教育：你是个独特的人，没有人能够替代你，你的独特性就是你的价值所在。因而西方人会对自我有足够的信心，过自己的生活，感受自己的幸福，不用去管别人的想法。
想开、看开，坦然接受自己的工作，自己的一切，活出自己的精彩，这就是快乐！
白人坦然接受生活，富翁可以不给小孩留遗产，任他去做体力劳动。而他也坦然说，我就是喜欢体力劳动，不用动脑子，不累；高级白领失业了可以坦然去干任何工作，包括到老人院给不能自理的老人端屎端尿，贷款也要带孩子出去旅行；最极端的，一个个流浪汉都自得其乐，自己修筑一个小房子在里面挂满“艺术品”。
当然西人的这种文化也得到了社会制度的保障，因为任何劳动都差别不大。
首先，工资差别不大，脑力劳动和体力劳动差不了多少，而且实行累进税制，收入越高，交税的比例越高。对低收入家庭还有很多退税等福利制度。比如上大学，高收入家庭孩子的学费贵，低收入家庭孩子的学费会少或者减免。总之，一切都保障社会差距不要太大，虽然有人批评这种制度养活了懒人，但人人平等的观念确实得到了体现。
下班后，大家的生活也没多大差别，吃一样的饭，开差不多的车，到同样的地方旅游。社会的服务设施都可以使用，图书馆，游乐场，一切的一切，没有因为短缺而只给少数人服务的社会设施。享受的服务也差不了多少。
所以在这个国家，能做什么就做什么，只要有个工作，生活就不错，没必要一定要读博士等高学历，非要做脑力劳动者。而且人家的脑力劳动者不是我们理解的“劳心者治人”，是一种服务工作，你找不到凌驾别人之上的感觉。即使一时半会失业了，也没有什么丢脸的，再升级或转换更适应市场需要的专业，社会有保障体系。关键是心态，放平和心态，做一个普通的公民就很好了。
应该积极宣传当个快乐的普通人，不一定要干什么了不起的事情也可以是一种成功。很多华人认为成功和快乐的定义取决于年薪多少万，住多大多好的房子，这模糊了生活中真正重要的东西。尤其家庭中更不能这样看，家庭成员间的一句问候“老公你好吗？”而不是“老公挣了多少钱？”可以带给家人精神和感情上的支持。
我觉得，国人应该反思了。在国内，官、钱和学历的竞争已经有些过火了，人人做事都要压别人一头，可毕竟金字塔越往上越尖。被放在塔基上的人，心理调整不好，很容易出事。每年频频传出学生自杀的消息，不能说没有这种文化的阴影在其中。只要这种过分强调出人头地的文化不被抛弃，不能建立人人平等的新文化，蒋国兵去了，以后还会有张国兵、刘国兵出现。
论据（数量、内容）不当，论证缺乏层次条理，论述语言无感染力，论述不深刻，语言不流畅 |
|
发表于 2023-7-2 19:10:09